关于台州市黄岩北洋大拇指超市（普通合伙）等7人经营食品不合格核查处置情况通告如下：

一、关于对台州市黄岩北洋大拇指超市（普通合伙）销售的库尔勒香梨产品不合格的核查处置情况

（一）不合格产品基本情况

产品名称：库尔勒香梨；抽样日期：2024年11月29日；保质期：无；不合格项目：乙螨唑项目不符合GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求；被抽样单位：台州市黄岩北洋大拇指超市（普通合伙）。

（二）核查处置情况

1.调查处理情况：黄岩区市场监督管理局于2024年12月24日将《检验结果通知书》、《检验报告》送达该单位，告知当事人享有申请复检的权利，当事人在法定期限内未提出复检申请或异议。同时责令对该批产品进行召回，查找不合格原因，立即整改。

2.产品控制情况：经调查，该经营户在2024年11月19日购入库尔勒香梨10斤，已全部售完，由于当事人系超市，面向终端零售，无法召回。

3.违法行为查处情况: 当事人销售不合格的产品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定，对当事人予以立案调查。

4.原因排查及整改情况：经对不合格原因进行分析排查，流通环节无添加乙螨唑必要，可能系生产环节添加，执法人员已责令当事人停止进购该来源的库尔勒香梨，直至其能提供有效合格证明。

二、关于对台州市黄岩百果园水果店销售的柿饼抽样不合格的处置情况

  （一）不合格食品基本情况

产品名称：柿饼；购入日期：2024年11月6日；规格型号：箱；生产日期：2024年10月28日；不合格项目：苯甲酸及其钠盐、山梨酸及其钾盐、日落黄、胭脂红项目不符合；被抽样单位：台州市黄岩百果园水果店。

  （二）核查处置情况

1.调查处理情况：黄岩区市场监督管理局于2024年12月12日将《检验结果通知书》、《检验报告》送达该单位，告知当事人享有申请复检的权利，当事人在法定期限内未出复检申请或异议。

2.产品控制情况：经调查，该经营户在2024年11月6日购入柿饼1箱，仅销售给抽检人员，剩余柿饼现场销毁。

3.违法行为查处情况:当事人经营超限量使用食品添加剂的食品违反了《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第九项的规定，对当事人予以立案调查。

4.原因排查及整改情况：经对不合格原因进行分析排查，因是预包装产品，认为是生产环节原因，已提交上家。

三、关于对周福顺经营荷兰豆不合格核查处置情况

（一）不合格食品基本情况

食品名称：荷兰豆；该食品生产（进购）日期：2024-11-18；抽样日期：2024-11-19；样品数量：3.3kg；检验结论：经抽样检验，吡唑醚菌酯和烯酰吗啉项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。

（二）核查处置情况

1、调查处理情况：黄岩区市场监督管理局于2024年12月19日将《检验报告》送达当事人，告知当事人享有申请复检的权利，当事人在法定期限内未提出复检申请或异议。同时责令对该批产品进行召回，查找不合格原因，立即整改。

2、产品控制情况：经调查，周福顺于2024年11月17日、18日，共购入荷兰豆10斤，其中3.3kg用于抽检，但因消费者不确定，无法召回剩余不合格荷兰豆。

3、违法行为查处情况: 当事人经营的荷兰豆经检测吡唑醚菌酯和烯酰吗啉不合格，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项规定，属于生产经营农药药残留超过食品安全标准限量的食品的违法行为。鉴于当事人主观上无法判断吡唑醚菌酯和烯酰吗啉含量超标与否，并且履行了《中华人民共和国食品安全法》规定的进货查验等义务，能如实说明其进货来源。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条规定免于处罚。

4、原因排查及整改情况：经对不合格原因进行分析排查，农药残留为种植环节，无法查清导致产品不合格的原因。责令当事人立即停止经营该来源的荷兰豆。

四、关于李静慧经营荷兰豆不合格核查处置情况

（一）不合格食品基本情况

食品名称：荷兰豆；该食品生产（进购）日期：2024-11-18；抽样日期：2024-11-19；样品数量：3.3kg；检验结论：经抽样检验，烯酰吗啉项目不符合GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。

（二）核查处置情况

1、调查处理情况：黄岩区市场监督管理局于2024年12月19日将《检验报告》送达当事人，告知当事人享有申请复检的权利，当事人在法定期限内未提出复检申请或异议。同时责令对该批产品进行召回，查找不合格原因，立即整改。

2、产品控制情况：经调查，李静慧于2024年11月18日，购入荷兰豆10斤，其中3.3kg用于抽检，但因消费者不确定，无法召回剩余不合格荷兰豆。

3、违法行为查处情况: 当事人经营的荷兰豆经检测烯酰吗啉不合格，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项规定，属于生产经营农药药残留超过食品安全标准限量的食品的违法行为。鉴于当事人主观上无法判断烯酰吗啉含量超标与否，并且履行了《中华人民共和国食品安全法》规定的进货查验等义务，能如实说明其进货来源。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条规定免于处罚。

4、原因排查及整改情况：经对不合格原因进行分析排查，农药残留为种植环节，无法查清导致产品不合格的原因。责令当事人立即停止经营该来源的荷兰豆。

五、关于对方才明销售的黄鳝抽样不合格的处置情况

    （一）不合格食品基本情况

产品名称：黄鳝；购入日期：2024年11月13日；规格型号：水产称重；保质期：无；不合格项目：恩诺沙星项目不符合；被抽样单位：方才明。

    （二）核查处置情况

1.调查处理情况：黄岩区市场监督管理局于2024年12月12日将《检验结果通知书》、《检验报告》送达该单位，告知当事人享有申请复检的权利，当事人在法定期限内未提出复检申请或异议。

2.产品控制情况：经调查，该经营户在2024年11月13日购入黄鳝11斤，销售给抽检人员5斤，剩余黄鳝均已售出，由于为终端零售环节，召回困难。

3.违法行为查处情况:当事人经营兽药残留超过食品安全标准限量的食品违反了《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第七项的规定，对当事人予以立案调查。

4.原因排查及整改情况：经对不合格原因进行分析排查，可能系生产环节添加，执法人员已责令当事人停止进购该来源的黄鳝，直至其能提供有效合格证明。

六、关于对台州市黄岩张向春水产品店销售的黄鳝（活体）产品风险检测不合格的核查处置

（一）不合格产品基本情况

产品名称：黄鳝（活体）；抽样日期：2024年11月19日；保质期：无；不合格项目：恩诺沙星项目不符合；被抽样单位：台州市黄岩张向春水产品店。

（二）核查处置情况

1.调查处理情况：黄岩区市场监督管理局于2024年12月17日将《检验结果通知书》、《检验报告》送达该单位，告知当事人享有申请复检的权利，当事人在法定期限内未提出复检申请或异议。同时责令对该批产品进行召回，查找不合格原因，立即整改。

2.产品控制情况：经调查，该经营户在2024年11月19日购入黄鳝（活体）8斤，已全部售完，由于当事人系菜市场小摊，面向终端零售，无法召回。

3.违法行为查处情况: 当事人销售不合格的产品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定，对当事人予以立案调查。

4.原因排查及整改情况：经对不合格原因进行分析排查，可能系生产环节添加，执法人员已责令当事人停止进购该来源的黄鳝，直至其能提供有效合格证明。

七、关于黄岩院桥店头菜市场黄爱意经营的豇豆不合格核查处置情况

（一）不合格食品基本情况。

食品名称：豇豆；该食品生产（进购）日期：2024-12-01 ；抽样日期：2024-12-02；样品数量：3.02kg；备样数量：1.51kg；检验结论：经抽样检验，倍硫磷项目不符合 GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。

（二）核查处置情况

1.调查处理情况：黄岩区市场监督管理局于2024年12月26日将《检验报告》送达当事人，告知当事人享有申请复检的权利，当事人在法定期限内未提出复检申请或异议。同时责令对该批产品进行召回，查找不合格原因，立即整改。

          2.产品控制情况：经调查，当事人于2024年12月01日共购进该批次豇豆16.5斤，实际销售16.5斤。由于销售给散户，无法召回。

3.违法行为查处情况: 当事人经营的豇豆经检验倍硫磷项目不合格，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定，构成了经营农药残留超过食品安全标准限量的食品的行为。鉴于当事人主观上无法判断倍硫磷超标与否，并且履行了《中华人民共和国食品安全法》规定的进货查验等义务，能如实说明其进货来源。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条规定，决定免于处罚。

4.原因排查及整改情况：经对不合格原因进行分析排查，当事人进购该批次豇豆时未添加其他物质，初步估计为种植阶段添加了过量农药。责令当事人立即停止经营该来源的豇豆。

 台州市黄岩区市场监督管理局

                                     2025年2月8日